原稿发表于ICC（英语版）2006年1月28日 - 17:10
第一次世界大战标志着资本主义扩张的两个特别重要的明确转折点：帝国主义的扩张，以及工人阶级在社会中成长比例的增长。
资本帝国主义扩张的终结
资本主义在十九世纪取得胜利之后，不可逆转地征服了一个又一个国家，而资本主义大都会的帝国主义扩张在本世纪（二十世纪，译者）初则几乎完全停滞不前。资本主义已渗透到了所有的国家，不同的资本主义势力将世界完全瓜分。
第一次世界大战证明，任何势力都无法再找到一个以确保其继续扩张的，仍未受资本主义影响的区域。由于德国的对外“征服”相对来得较晚，于是被迫挑起历史上第一次世界大战，以便为自己的经济实力争得与自身相称的一席之地。战后，正如我们所看到的，日本和美国只能以牺牲欧洲为代价，来保障它们自己的扩张。
1914年之后，世界将根据各大势力的平衡进行分裂和重新划分，但是已经不可能进行真正的新的地域性的扩张。资本主义上升阶段经济增长的特点是，殖民地市场在世界贸易中的重要性日益增强。从1914年至1918年，这些市场的重要性在统计上持续增长。从1914年到1929年，它只是放慢了速度；而从1929年到1938年，它甚至略有复苏（见下图）。仅在第二次世界大战期间，这种趋势在统计上才完全逆转。但事实上，这只是1914年开始的一个过程的结果。第三世界国家在两次世界大战期间的贸易变得相对重要，主要是由于工业化国家之间贸易的直线下降。
1914年的战争标志着世界资本主义的帝国主义扩张时代的结束，并标志着资本主义体系外的市场迅速萎缩进程的开始。
工人阶级增长百分比的结束
据估计，在1850年，从事资本主义生产的世界人口比例为10%。这一比例在1914年已经达到近30％。但自本世纪（二十世纪，译者）初以来，这种扩张速度在工业化国家已大为减缓。德国工人的数量从1882年的800万增加到1925年的1400万，但在1895年达到50％之后，他们在工作人口中的比例在1925年则下降到了45％。[1]“德国的真实情况在国际范围内也是如此。工人阶级的比例基本稳定在50％左右；在英格兰的比例要明显高一些，而在法国和德国则相对低一些。”[2]这种“主要生产力”扩张的显着下降一直持续到现在。根据INSEE[3]的统计，1968年，在世界上最工业化国家的“工业工人，包括建筑工人”的比例，在德国和英国仅为47%至48%，整个欧洲经济共同体为45%，而美国、苏联和日本仅仅35%。这些数字实际上应该相对高一些，因为它们不包括从事运输、农业和渔业的工人。但是，它们无疑证明，自1914年以后，该制度上升阶段结束以来，工人阶级的增长速度已经大大降低。
在欠发达国家，这种下降更为明显。从1950年至1960年，在亚洲、非洲和拉丁美洲，每百名居民中新增工薪阶层的人数比发达国家要低9倍。直到1914年，有效地融入资本主义经济的人口增长速度高于世界人口的增长速度。那是在资本主义的兴旺阶段。自那时起，这一趋势已得到彻底的扭转。
第二次世界大战以来的增长
因此，1914年之后，尤其是1929年之后，资本主义发生了深刻的变化。毫无疑问，这种变化的根本特征是帝国主义扩张的结束。实际上，帝国主义是资本主义“上升”的主要出路。这一出路吸收了资本主义生产中相对较小的部分，剩余价值注定要再投资，以实现不可或缺的资本积累。我们只需要观察伴随着帝国主义扩张结束的激进剧变：两次世界大战和一个在不到三十年的时间内像1929-38年那样深刻的危机。
第二次世界大战发起的时期，还不能超出1914年所存在的条件框架。正如我们所看到的那样，殖民地或半殖民地市场的重要性在这一时期大大下降。
许多人认为，这一扩张阶段与30年代的准停滞时期是截然相同的。“第四国际”的托洛茨基主义者甚至用“新资本主义”这个夸张的术语来描述并表明他们对经济变化的重视。
在少数情况下，自第二次世界大战以来的增长率已经赶上甚至超过了1913年之前资本主义上升阶段所取得的增长率。法国或日本等国的情况就是如此。然而，美国这个全世界最大的工业强国却远非如此（50年代初占世界产量的50％，[4]在1957年至1965年间平均年增长率为4.6％），相比之下，1850年至1880年间的年增长率为6.9％[5]。但这种增长的真实性质与1913年完成的扩张完全不同。
第二次世界大战以来经济扩张的主要领域是：战后重建；永久性的和大规模的军备生产；并更好地开发经营旧市场。
“更好地开发经营旧市场”就是这两个时期的共同点，但这并不是资本主义历史上的新发展。因此，我们应该考虑这一政策在不可能发现真正新市场的时代所获得的重大意义性。尽管第三世界市场由于其不景气而失去了它们的重要性，但尽管如此，它们的开发仍然尽可能有效地继续进行。同样，这些仍然拥有内部“资本主义”市场(特别是日本、法国和意大利的落后农业)的大国自战争以来，已经开始系统地整合这些市场。但与十九世纪不同的是，这种出路对于资本主义“自然”扩张的需求来说，已经变得非常有限。这就像水百合的生命周期，到了一定的生长时期，其大小可每天翻倍：虽然它可能需要相当长的时间才开始生长，并最终覆盖一半的池塘，但它只需要一天的时间，就可以到达其增长期的疯长阶段，并扩张至其领域的外部界限。每天的增长要求池塘的面积比前一天增加一倍。但由于池塘的总面积预先就受到限制，因此其面积将随着扩张需求的增加而减少。
在本世纪(二十世纪，译者）初，资本主义为确保一年增长所需的出口数量比当今一年生产所需的数量少六倍多。如果资本主义在1913年以后具有与以前相同的扩张能力，那么这个比例就会更大。但同时，随着对新市场的更大需求，对外出口量迅速萎缩。 正因为如此，资本主义不得不诉诸战争破坏和武器生产的缓解和手段，来试图弥补“生存空间”的迅速损失。
在资本主义的上升时期，从未出现过“重建经济”。这一阶段的帝国主义冲突与二十世纪的战争毫无共同之处。这些破坏努力从未触及到生产中心。没有“重建”，是因为从来没有真正的破坏。至于军备的生产和军事成本，其数量及其在十九世纪大国国家产品中所占的比例，很难与现代资本主义下的情况相比。
“德国霍亨索伦王国被认为是绝对的军国主义，在第一次世界大战之前的几年里，德国大大增加了它的军事预算，在和平时期达到了最高点，当时（1913年）的巨额金额为1亿英镑，包括海军支出在内。但即便如此，它只占当时国民总收入（25亿英镑）的4％还不到。”（我们的重点）[6]
与第二次世界大战后“和平”时代以来，美国目前达到并经常超过的用于军事开支的国民生产总值的10%，苏联也超过20% 相比，没有可比性,。
过去几十年的资本主义，远非构成1913年资本主义上升阶段结束的更新，反而似乎更像是它之前三十年衰落逻辑的“综合”结果。
实际上，资本主义在这些年的停滞期间，“发现”了重建和战争破坏的经济“利益”。
[1]斯腾伯格（Sternberg)，第328页
[2]斯腾伯格（Sternberg)，第103页
[3] INSEE，法国经济表，1970年
[4]斯腾伯格（Sternberg)，第500页
[5] P. Bairoch，“诊断第三世界的演变”，引自1972年统计指南，BNP。
[6]斯腾伯格（Sternberg)，第141页