我们现在来仔细看看“毛泽东思想”是怎样篡改和修订了马克思主义,并把它应用到中国实际的一些关键方面。
在无产阶级革命方面
根据毛泽东的著作研究中国的历史,任何人都不会知道,发生在1917年的世界无产阶级革命的浪潮曾在中国具有任何影响。毛泽东思想(根据官方历史无论是否毛主义)埋葬了中国的无产阶级革命历史的实质和精神。
当毛泽东提到工人运动时,则永远都只是把它列入所谓的“资产阶级革命”:“一九二四年至一九二七年间的革命,基于国民党与中国共产党两党之间对于特定计划的合作。只两三年的时间,国民革命便取得了巨大的成功(... )这些成功是以广东革命基地的创建和北伐战争的胜利为基础的”[ 1 ]。所有这一切都是纯粹的谎言:正如我们已经看到的,1924-1927年这一时期的主要特点,并不是“国民革命”,而主要的特点是兴起在中国各大城市的,直到起义为止的,工人阶级的革命浪潮。中国共产党和国民党的合作,即无产阶级政党的机会主义路线与资产阶级政党之间的合作,并非是“巨大的成功”的基础,而只能说是无产阶级悲惨的失败。最后,北伐战争,根本谈不上什么革命的“胜利”,而只是资产阶级为实现对城市的控制权,并屠杀工人阶级的一个军事行动。这次远征的最终点,正是国民党对无产阶级的大屠杀。
说到1926年,也就是说,在工人运动蓬勃发展的一年,毛泽东总是把“在上海和香港的总罢工,归罪于5月30日事件的起源”[2]。但从1939年起,他把这些斗争规模减少到一部分小资产阶级的抗议活动,甚至没有提到1927年3月在上海有近百万工人参加的具有历史意义起义[3]。
系统地埋葬在中国的革命运动的整个经验、世界历史上的重要性,是毛泽东思想对资产阶级意识形态最“原始”的重要贡献之一,在某种意义上晦涩了无产阶级的意识,尽管他并不是唯一这样做的。
国际主义
国际主义是无产阶级斗争历史的基本原则之一,因此,也是马克思主义的基本原理之一,它包括消灭资本主义国家,克服由资产阶级社会所设置的国家障碍的问题。“毫无疑问,国际主义就是共产主义的基石之一。自1848年以来,它一直形成在工人运动中,‘无产者没有祖国’(...)如果说资本主义在一个国家范围内更适合于它的发展,那么,共产主义更合适于全世界范围内发展:无产阶级革命将摧毁国家。”(我们的小册子‘国家或者阶级?’的引言)。
这一原则在毛泽东的手中却变成完全相反的。对于他来说,爱国主义和国际主义是相同的:“一个共产主义者和一个国际主义者,他们可以同时都是爱国者吗?不仅可以,而且还必然的(...)在民族解放战争中,爱国主义就是国际主义的原则的应用。(...)我们既是国际主义者,又是爱国主义者,我们的座右铭是:‘打击侵略者,保卫祖国'”[4]。让我们回顾一下“国战”问题,一点都不亚于第二次世界大战!人们可以看到他们怎样打着无产阶级国际主义的旗帜,号召工人参加到帝国主义战争中去的!它完全是基于遮天的谎言,资产阶级才有可能成功地使得工人阶级互相残杀。
其实,毛泽东并不享有作为第一位开创这一“巧妙”想法(即“一个国际主义者,同时又是爱国者”)的荣耀。他只不过重复了斯大林帮的理论家之一季米特洛夫的话而已:“无产阶级国际主义必须‘适应’每个国家的国情。(...)以国家作为‘形式’的无产阶级斗争与无产阶级国际主义是不相矛盾的。(...)社会主义革命就意味着救国” [5]。而他自己,也只是重复着考茨基风格的社会爱国主义的口号,在1914年的世界第一次大屠杀期间,把无产阶级送进了屠杀场:“每个人都有权利和义务捍卫祖国,真正的国际主义包括并承认这一属于所有国家社会主义者的权利” [6] 。在这方面,我们可以很明显地看出,在毛泽东思想与马克思主义之间,并不存在任何连续性,而毛泽东思想总是试图歪曲马克思主义,是为资本服务的“理论”。
1 参阅本系列文章的第一部分,“共产国际杂志”第81期。
2 “对中国社会的阶级分析”,1926年3月。
3 “中国革命和中国共产党”,毛泽东,1939年12月。
4 “中国共产党在民族战争中的角色”,毛泽东,1938年10月。
5 “法西斯主义、民主和人民阵线”,季米特洛夫在共产国际第七次代表大会上的 报告,1935年8月。
6 转引列宁的“第二国际的崩溃”,1915年9月。