在资本主义上升期，议会制度是组织资产阶级的最适合的形式。作为一个具体的资产阶级机构，它从来都不是工人阶级活动的基地，而无产阶级参与议会活动和竞选活动包含着一些真正的危险，尽管上个世纪的革命者总是在警告工人阶级。然而，当革命尚未被提上议事日程，当无产阶级可以从制度内部逼迫改革，在这一时期里，参加议会使得阶级可以利用它对改革施加压力，还可以利用竞选作为宣传和鼓吹无产阶级纲领的手段，还可以利用议会作为谴责资产阶级政治的无耻行径的通道。这就是为什么贯穿整个19世纪在许多国家，争取普选权的斗争是无产阶级组织的最重大的事件。

当资本主义制度进入衰落阶段，议会就不再是改革的工具了。正如共产国际在第二会议上所说："政治生活的重心现在已经完全地并且是最终地超越了议会的范围。"从此以后，议会扮演的唯一角色，唯一使其继续存在的，就是作为迷惑大众的工具的角色。因此，也终结了无产阶级以任何方式利用议会的所有可能性。无产阶级不能从一个已经失去其真正的政治作用的组织那里获得不可能的改革。当无产阶级的基本任务就是推翻资产阶级国家的所有组织机构包括议会的时候，当无产阶级必须在颠覆普选权和其它资产阶级社会的痕迹的基础上建立无产阶级专政时，不管支持这种活动的人意图是什么，加入议会和选举机构只能导致这些垂死的机体被赋予生命的伪装。

参加选举和议会不再像上个世纪一样有诸多好处。相反，它充满了危险，特别是，由所谓的"工人"政党争得议会多数席位而保持了对可能实现向社会主义"和平的"或"逐渐的"过渡的生动的错觉。

"从议会内部摧毁议会"的战略就是通过利用"革命的"代表，这已被明确地验证为只能导致从事这些活动和纳入资本主义制度的政治组织的腐败。

最后，参加议会和选举活动基本上属于专家级别的活动，与其说是民众的自我运动，不如说是政党游戏的竞技场，利用选举和议会是为了维持资产阶级社会的政治前提和使工人阶级保持消极状态，而把其作为鼓吹和宣传的工具。如果在革命不会马上发生时这样的缺点是可以被接受的，那么当无产阶级在历史进程中的唯一使命就是推翻旧的社会秩序，建立共产主义社会，从而要求整个阶级积极自觉的参与时，它就变成了障碍。如果从一开始"革命的议会主义"策略主要是阶级及其组织历史影响力的表现，那么这一策略的灾难性后果显示出他们在阶级中的反革命的角色。因此那些作为"革命的议会主义"被认可的立场，与那些把议会主义作为社会彻底变革的工具来鼓吹，都是资产阶级状态中不容撤回的部分。